Cenzura nie śpi!


Pamiętajcie aby subskrybować powiadomienia na wrealu24.tv. Tu nigdy nas nie zablokują.

Zamów ulotki wRealu24!

(Kliknij aby przeczytać więcej)

Jeśli odtwarzacz nie działa lub masz problemy z odtwarzaniem, wypróbuj Flow Player (kliknij).

Kornel Morawiecki: Kukiz' 15 to ugrupowanie, które ma za cel żeby go nie było!

5612 wyświetleń
Udostępnij
www.wrealu24.pl

Zapraszamy na:

Facebook: https://www.facebook.com/TelewizjawRealu24/

Twitter: https://twitter.com/wrealu24_pl

Komentarze

Paweł Górka
2017-02-12 20:04:22
1
fajnie jowy, brak parti, fajnie, a nie boi się pan lobbi ? partie można kontrolować a pojedynczych ludzi będzie trudno :P
Yolo Swag
2017-02-12 20:04:22
5
Kapitalizm jest patologią świata. Super teza ,myślę że ludzie żyjący w Wenezueli na pewno się z tym zgodzą podcierając dupę ręką bo wstrętni kapitaliści pochowali papier po tym jak wszystko zostało znacjonalizowane.
Daniel Ł
2017-02-12 20:04:22
13
Z całym szacunkiem dla KM, ale pora na emeryturę, bo już trzeźwo myśleć nie potrafi.
osaczinoza Osip
2017-02-12 20:04:22
5
załatwił synkowi stołek a potem wyszło gówno z Pan Kornela Morawieckiego, głosowanie na dwie ręce ????? miech się pierdoli !! ZŁAMAŁEŚ PRAWO STARY DZIADU !!! tyle w temacie tego szamba....
Daras Wegan
2017-02-12 20:04:22
2
To stara parówa pewnie go synalek podkręcił zeby nagadał na Kukiza bo jest nie wygodny dla jednej i drugiej bandy
lukasz2345
2017-02-12 20:04:22
0
Wow...naprawdę?
rdk89
2017-02-12 20:04:22
0
3:48 No spadłem z krzesła hahahahahha U nas jest kapitalizm? Kapitalizm to jest w Singapurze, Hong Kongu, nawet więcej kapitalizmu jest w Indiach.
rdk89
2017-02-12 20:04:21
0
8:35 Wątpię żeby kiszczak spontanicznie wpadł na pomysł stworzenia solidarności. Ten człowiek jest naiwny jak dziecko.
oka master
2017-02-12 20:04:21
0
Rola jedyna kurrrrrrr to ty nie Mikke !!!
Kriss337
2017-02-12 20:04:21
1
Co Wy pieprzycie w komentarzach? ON NIE JEST ŻADNYM SOCJALISTĄ!! On twierdzi że zarówno socjalizm i kapitlaizm zawierają patologie, nie potrafi precyzyjnie powiedzieć jaki model proponuje, ale twierdzenie ze to socjalista to bzdury! On nie jest ani socjalista ani kapitlistą, szuka czegoś innego...Tylko czego?
Bartek Lipczyński
2017-02-12 20:04:21
1
Solidarysta... buehe! he! he!... trefniś, nie solidarysta. Wystarczy zajrzeć w CV jego syna, którego p. Kornel od dziecka hodował w radach nadzorczych Państwowych paśników na milionera. Typowy bełkot kawiorowego komunisty. Czas aby wszyscy koledzy Kiszczaka razem ze swoimi "Solidarnościowymi" agentami, odeszli w cień historii. Dość "naprawiania" socjalizmu. Kto słucha tego bełkocącego dziadka, ten sam sobie szkodzi.
Chris Czajkowski TV
2017-02-12 20:04:21
0
ten dziadek juz na emeryturze powinien siedziec i to od dekady Wystarczy posluchac
kemot tomek
2017-02-12 20:04:21
0
zjebane to intro D
World Guns
2017-02-12 20:04:21
1
Tjaaaa... Grabić jednych, dawać drugim... Zajebisty pomysł...
pozytywizm
2017-02-12 20:04:21
0
Szanuje pana, ale powinien pan startować z list PiS-u. Razem z synem.
Arkady L.
2017-02-12 20:04:21
1
Pan Morawiecki myli chyba kapitalizm z kapitalizmem kompradorskim
Kosmogonik
2017-02-12 20:04:21
3
kukiz nie robi nic innego niz to o czym ciągle mówił. nie dla partii zmiana konstytucji i jowy. kornel ma syna w pisie i jako ze kukiz nie jest sojusznikiem ani pisu ani reszty badziewia w sejmie w naturalny sposób przechodzi na strone syna. ludzka sprawa. powinien jednak pamiętac dzieki komu dostał sie do sejmu tak jak RN kóry swą nieudolnośc zwala na kukiza. bez niego nie było by ich wszystkich w sejmie wcale.
penetrus
2017-02-12 20:04:21
0
Kryptosocjalista i dureń.
Marek Saltberg
2017-02-12 20:04:21
2
ty durny socjalistyczny dziadu, demencja cię zżera
JAN KOWALSKI
2017-02-12 20:04:21
0
Dobrze muwi uważajcie na Korwina !!wedle teorii Korwin a - Mikke za wstęp do lasu należało by płacić by zbierać tam grzyby lub jagody!!!To jeden przykład!!
Tomasz Gro
2017-02-12 20:04:21
0
Ja tez sie dziwie, ze panu Morawieckiemu chce sie jeszcze w to bawic ? Dal Polsce syna i zrobil wiecej niz inni ! Chyba naprawde juz czas odpoczac ?
00 oo7
2017-02-12 20:04:21
0
Marcin! zmień czołówkę programu, bo strasznie głupawo tam wyglądasz i naucz się rozmawiać z mądrymi ludźmi, daj im mówić❕‼‼❕ ❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
Kamil Tomasz Jarmusik
2017-02-12 20:04:21
0
Zalecam przestudiowanie wykładów Pana Józefa Kosseckiego, i zapoznanie się z pojęciem "Sterowania pośredniego". Po nabyciu tej wiedzy, stanie się jasne jak grupa bez struktur może sprawnie i skutecznie funkcjonować.
Kamil Tomasz Jarmusik
2017-02-12 20:04:21
0
ŻEBY TO BYŁO DLA WSZYSTKICH WIDOCZNE, W ORDYNACJI JOW PARTIA JEST CZYMŚ ZUPEŁNIE INNYM NIŻ W ORDYNACJI PROPORCJONALNEJ KREUJĄCEJ SYSTEM W KTÓRYM LICZY SIĘ JEDYNIE ABY ZROBIĆ DOBRZE PREZESOWI BO TO JEST KLUCZEM DO UDANEJ KARIERY POLITYCZNEJ.
Kamil Tomasz Jarmusik
2017-02-12 20:04:21
0
Nie zgadzam się z tym, że w JOWach nie byłoby przedstawicieli Ruchu Kukiza. Te prostackie analizy statystyczne dotyczą idealnie równomiernego rozłożenia poparcia dla sił politycznych, co W RZECZYWISTOŚCI NIE WYSTĘPUJE. Rzeczywistość jest taka że mamy ogniska dla poparcia dla pewnych sił politycznych, przy jowach, to znaczy podzieleniu Państwa na mniejsze komórki, mniejsze okręgi, co sama definicja JOWów wymusza, to dokładniej oddałoby strukturę poparcia obywateli. te ogniska byłby dokładniej przeniesione do parlamentu. Można to przyrównać do próby przybliżenia okręgu jakąś figurą wpisaną w ten okrąg, ordynacja proporcjonalna, z progami, metodą D'Hondta przypominałaby tutaj kwadrat, jako raczej słabe przybliżenie okręgu, z czym sie chyba każdy zgodzi, natomiast jowy wielokąt foremny, co jest bardziej zbliżone do okręgu. Abstrahując zupełnie od tego że JOWy wyeliminowałby anonimowych figurantów na listach, że w interesie polityka byłoby dać się poznać swoim wyborcom. Co zupełnie przekształciłoby nasz system polityczny, ale również świadomość a więc i podejście obywateli, choćby do głosowania. Ludzie poczuliby że ich głos ma znaczenie.
Kamil Tomasz Jarmusik
2017-02-12 20:04:21
0
Kapitalizm w postaci wolnego rynku jest nie do zrealizowania, bo prowadzi do patologii w postaci monopoli. Państwo musi regulować największe firmy, które w postaci korporacji międzynarodowych raczej hamują niż sprzyjają wzrostowi gospodarczemu, a to z tej prostej przyczyny że takim korporacjom nie jest na rękę pojawianie sie nowych potencjalnie konkurencyjnych firm, każda firma dąży do monopolu, do zdominowania rynku, dlatego państwo musi tutaj ingerować aby nie mogło być to możliwe, a przynajmniej było maksymalnie utrudnione, oraz ograniczać dostęp do rynku potencjalnym zagranicznym monopolistom. Poza tym, oczywiście powinna regulować branże: broń, leki, trucizny, materiały wybuchowe, przemysł wydobywczy, wraz z złożami naturalnymi, oraz działalność pokrywająca się z urzędami państwowymi. Tutaj udział państwa w gospodarce powinien się kończyć. Kapitalizm, sam w sobie nie jest zły, ten słabszy może zaraz wpaść na pomysł i stać się silniejszy, na tym polega konkurencja, że okresowo ktoś jest słabszy od najsilniejszego, a przy minimalnej regulacji państwa, stan ten nie jest do utrzymania i korona dominacji jest przekazywana.
Marcin Michalak
2017-02-12 20:04:21
0
Ma rację że jest wyzysk silnych na słabszych, ale kurna to nie jest Kapitalizm, dziadek walnij się w łeb. Dziadek to co mówisz jest to oligarchia, a do tego systemu zawsze doprowadza demokracja.